Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5.6 Sol (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-5.6 Sol (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (High) marca 20.1 pontos a mais (42.3 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 4.1× mais ($1487 vs $366; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (High) se precisar de inteligência acima de 22.2, e Gemini 3.5 Flash-Lite se 22.2 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Sol (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 42.3 | +90.5% GPT-5.6 Sol (High) é 90.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $1,487.34 | +306.8% GPT-5.6 Sol (High) é 4.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.09s | 13.86s | +52.5% GPT-5.6 Sol (High) is 52.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (High) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 90.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 306.8% a mais e tempo total 52.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-5.6 Sol (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.6 Sol (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-sol-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-sol-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente