Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-6.1 Terra (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Xhigh) marca 23.2 pontos a mais (45.4 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($365 vs $337; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 45.4 | +104.5% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 2.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $337.15 | $364.95 | +8.2% GPT-6.1 Terra (Xhigh) é 8.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.09s | 18.82s | +107.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 107.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Xhigh) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 104.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 8.2% a mais e tempo total 107.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente