Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-6 Astra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-6 Astra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Low) marca 23.6 pontos a mais (45.8 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 4.2× mais ($1537 vs $366; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (Low) se precisar de inteligência acima de 22.2, e Gemini 3.5 Flash-Lite se 22.2 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6 Astra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 45.8 | +106.3% GPT-6 Astra (Low) é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $1,536.78 | +320.3% GPT-6 Astra (Low) é 4.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.50s | 12.56s | +32.2% GPT-6 Astra (Low) is 32.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Low) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 106.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 320.3% a mais e tempo total 32.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-6 Astra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6 Astra (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente