Gemini 3.5 Flash-Lite contre GPT-6 Astra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.5 Flash-Lite par Google ou GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Low) obtient 23.6 points de plus (45.8 contre 22.2), mais exécuter le benchmark coûte 4.2× plus cher ($1537 contre $366 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 22.2, et Gemini 3.5 Flash-Lite si 22.2 suffit.
| Mesure | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6 Astra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 22.2 | 45.8 | +106.3% GPT-6 Astra (Low) est 2.1 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $365.63 | $1,536.78 | +320.3% GPT-6 Astra (Low) est 4.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 9.50s | 12.56s | +32.2% GPT-6 Astra (Low) is 32.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $2.50 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6 Astra (Low) face à Gemini 3.5 Flash-Lite : intelligence 106.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 320.3 % de plus et temps total 32.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-astra-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent