Gemini 3.5 Flash (High) vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash (High) por Google ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.6 (Low)
Grok 4.6 (Low) versus Gemini 3.5 Flash (High): inteligência 7.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 85.5% a menos e tempo total 12.5% mais rápido.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.6 | 35.1 | +7.7% Grok 4.6 (Low) é 7.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,222.12 | $613.92 | −85.5% Grok 4.6 (Low) é 85.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.54s | 14.47s | −12.5% Grok 4.6 (Low) é 12.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Gemini 3.5 Flash (High)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente