Gemini 3.6 Flash (High) vs GPT-5.6 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.6 Flash (High) por Google ou GPT-5.6 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.6 Flash (High) marca 0.5 pontos a mais (34.0 vs 33.5), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($1614 vs $637; ambos da classe premium). Escolha Gemini 3.6 Flash (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Sol (Low).
| Métrica | Gemini 3.6 Flash (High) | GPT-5.6 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.0 | 33.5 | −1.5% GPT-5.6 Sol (Low) é 1.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,614.42 | $637.28 | −60.5% GPT-5.6 Sol (Low) é 60.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.22s | 8.26s | −59.1% GPT-5.6 Sol (Low) é 59.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Low) versus Gemini 3.6 Flash (High): inteligência 1.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 60.5% a menos e tempo total 59.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.6 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5.6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Gemini 3.6 Flash (High)GPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente