Gemini 3.6 Flash (High) 对比 GPT-5.6 Sol (Low)
哪个更划算： Gemini 3.6 Flash (High) 通过 Google 或 GPT-5.6 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.6 Flash (High) 的得分高 0.5 分（34.0 对 33.5），但运行基准测试的成本为对方的 2.5×（$1614 对 $637；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 3.6 Flash (High)；否则选 GPT-5.6 Sol (Low)。
| 指标 | Gemini 3.6 Flash (High) | GPT-5.6 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.0 | 33.5 | −1.5% GPT-5.6 Sol (Low) 智能低 1.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,614.42 | $637.28 | −60.5% GPT-5.6 Sol (Low) 便宜 60.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 20.46s | 8.52s | −58.4% GPT-5.6 Sol (Low) 快 58.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-5.6 Sol (Low) 对比 Gemini 3.6 Flash (High)：智能分低 1.5%，运行 AA 基准测试的成本低 60.5%，端到端时间快 58.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.6 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
Gemini 3.6 Flash (High)GPT-5.6 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比