Gemini 3.7 Flash (high) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.7 Flash (high) por Google ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.7 Flash (high) marca 13.6 pontos a mais (39.4 vs 25.8), mas rodar o benchmark custa 7.3× mais ($1084 vs $149; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.7 Flash (high) se precisar de inteligência acima de 25.8, e Hy3 se 25.8 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.7 Flash (high) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 25.8 | −34.5% Hy3 é 34.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,084.46 | $149.44 | −86.2% Hy3 é 86.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.48s | 29.10s | +153.5% Hy3 is 153.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.14 / $0.55 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Hy3 versus Gemini 3.7 Flash (high): inteligência 34.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 86.2% a menos e tempo total 153.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5-Pro pontua 26.40 para $138.
Gemini 3.7 Flash (high)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente