Gemini 3.7 Flash (high) contre Hy3
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.7 Flash (high) par Google ou Hy3 par Tencent ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.7 Flash (high) obtient 13.6 points de plus (39.4 contre 25.8), mais exécuter le benchmark coûte 7.3× plus cher ($1084 contre $149 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.7 Flash (high) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.8, et Hy3 si 25.8 suffit.
| Mesure | Gemini 3.7 Flash (high) | Hy3 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.4 | 25.8 | −34.5% Hy3 est 34.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,084.46 | $149.44 | −86.2% Hy3 est 86.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.48s | 29.10s | +153.5% Hy3 is 153.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $0.14 / $0.55 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Hy3 face à Gemini 3.7 Flash (high) : intelligence 34.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 86.2 % de moins et temps total 153.5 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (high) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- Hy3 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5-Pro marque 26.40 pour $138.
Gemini 3.7 Flash (high)Hy3Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/hy3 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/hy3?format=md · llms.txt · compétence d'agent