Gemini 3.8 Flash (Medium) vs GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (Medium) marca 6.3 pontos a mais (39.8 vs 33.5), mas rodar o benchmark custa 18× mais ($2703 vs $154; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.8 Flash (Medium) se precisar de inteligência acima de 33.5, e GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) se 33.5 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 33.5 | −15.8% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 15.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,703.34 | $153.58 | −94.3% GPT-6.1 Terra (Non-re… é 94.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 6.76s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs Gemini 3.8 Flash (Medium): 15.8% a menos de inteligência, 94.3% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente