Gemini 3.8 Flash (Medium) vs GPT-6 Astra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google ou GPT-6 Astra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Low) marca 6.0 pontos a mais (45.8 vs 39.8), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($1537 vs $1100; ambos da classe premium). Escolha GPT-6 Astra (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.8 Flash (Medium).
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6 Astra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 45.8 | +15.1% GPT-6 Astra (Low) é 15.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,100.06 | $1,536.78 | +39.7% GPT-6 Astra (Low) é 39.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 12.36s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Low) vs Gemini 3.8 Flash (Medium): 15.1% a mais de inteligência, 39.7% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente