Gemini 3.8 Flash (Medium) contre GPT-6 Astra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ou GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Low) obtient 6.0 points de plus (45.8 contre 39.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.4× plus cher ($1537 contre $1100 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6 Astra (Low) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 3.8 Flash (Medium).
| Mesure | Gemini 3.8 Flash (Medium) | GPT-6 Astra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 45.8 | +15.1% GPT-6 Astra (Low) est 15.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,100.06 | $1,536.78 | +39.7% GPT-6 Astra (Low) est 39.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 12.36s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.75 / $3.75 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6 Astra (Low) contre Gemini 3.8 Flash (Medium) : intelligence 15.1 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 39.7 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 3.8 Flash (Medium)GPT-6 Astra (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-astra-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent