Gemini 3.8 Flash (High) vs Gemini 3.8 Flash (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (High) por Google ou Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (High) marca 1.1 pontos a mais (40.9 vs 39.8), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($1623 vs $1100; ambos da classe premium). Escolha Gemini 3.8 Flash (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.8 Flash (Medium).
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (High) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.9 | 39.8 | −2.7% Gemini 3.8 Flash (Med… é 2.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,622.73 | $1,100.06 | −32.2% Gemini 3.8 Flash (Med… é 32.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.19s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) vs Gemini 3.8 Flash (High): 2.7% a menos de inteligência, 32.2% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.8 Flash (High)Gemini 3.8 Flash (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente