Gemini 3.8 Flash (High) vs Qwen3.7 Max
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (High) por Google ou Qwen3.7 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.8 Flash (High)
Qwen3.7 Max versus Gemini 3.8 Flash (High): inteligência 27.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 40.3% a mais e tempo total 46.3% mais rápido.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (High) | Qwen3.7 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 40.9 | 29.5 | −27.9% Qwen3.7 Max é 27.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,622.73 | $2,277.12 | +40.3% Qwen3.7 Max é 40.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.03s | 16.67s | −46.3% Qwen3.7 Max é 46.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $2.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Gemini 3.8 Flash (High)Qwen3.7 MaxPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/qwen3-7-max · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash/qwen3-7-max?format=md · llms.txt · habilidade do agente