Gemini 4 Argon (High) vs GPT-5.5 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Argon (High) por Google ou GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 4 Argon (High)
GPT-5.5 (Xhigh) versus Gemini 4 Argon (High): inteligência 27.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 119.9% a mais e tempo total 36.8% mais rápido.
| Métrica | Gemini 4 Argon (High) | GPT-5.5 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.6 | 38.4 | −27.0% GPT-5.5 (Xhigh) é 27.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,407.24 | $5,294.36 | +119.9% GPT-5.5 (Xhigh) é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 63.35s | 40.04s | −36.8% GPT-5.5 (Xhigh) é 36.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
Gemini 4 Argon (High)GPT-5.5 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-5-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente