Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) vs Qwen3 32B (Reasoning)

Gemma 4 26B A4B (Non-reasoning) vs Qwen3 32B (Reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaGemma 4 26B A4B (Non-reasoning)Qwen3 32B (Reasoning)Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)13.17.2−45.0% Qwen3 32B (Reasoning) é 45.0% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informadoNão informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)5.32s89.78s+1587.6% Qwen3 32B (Reasoning) is 1587.6% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$0.12 / $0.40$0.24 / $0.54
Tipos de entradaText, Image, VideoTexto
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning/qwen3-32b-instruct-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-26b-a4b-non-reasoning/qwen3-32b-instruct-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente