Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Kimi K3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google ou Kimi K3 (Max) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3 (Max) marca 34.7 pontos a mais (43.6 vs 8.9), mas rodar o benchmark custa 249× mais ($3658 vs $14.7; classes de custo topo de linha e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3 (Max) se precisar de inteligência acima de 8.9, e Gemma 4 E4B (Reasoning) se 8.9 for suficiente.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Kimi K3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.9 | 43.6 | +389.9% Kimi K3 (Max) é 4.9 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $14.68 | $3,658.07 | +24818.7% Kimi K3 (Max) é 249 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 57.72s | 58.57s | +1.5% Kimi K3 (Max) is 1.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.02 / $0.10 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Kimi K3 (Max) versus Gemma 4 E4B (Reasoning): inteligência 389.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 24818.7% a mais e tempo total 1.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Kimi K3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Gemma 4 E4B (Reasoning)Kimi K3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/kimi-k3 · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/kimi-k3?format=md · llms.txt · habilidade do agente