Gemma 4 E4B (Reasoning) contre Kimi K3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemma 4 E4B (Reasoning) par Google ou Kimi K3 (Max) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-24.
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Max) obtient 34.7 points de plus (43.6 contre 8.9), mais exécuter le benchmark coûte 249× plus cher ($3658 contre $14.7 ; catégories de coût haut de gamme et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 8.9, et Gemma 4 E4B (Reasoning) si 8.9 suffit.
| Mesure | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Kimi K3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 8.9 | 43.6 | +389.9% Kimi K3 (Max) est 4.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $14.68 | $3,658.07 | +24818.7% Kimi K3 (Max) est 249 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 57.75s | 63.08s | +9.2% Kimi K3 (Max) is 9.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.02 / $0.10 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Kimi K3 (Max) face à Gemma 4 E4B (Reasoning) : intelligence 389.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 24818.7 % de plus et temps total 9.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Kimi K3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemma-4-e4b/kimi-k3 · Markdown : /api/v1/compare/gemma-4-e4b/kimi-k3?format=md · llms.txt · compétence d'agent