Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Magistral Small 1.2
Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Magistral Small 1.2. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
Veredito
Comparação incompleta
Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Magistral Small 1.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.9 | 8.6 | −3.4% Magistral Small 1.2 é 3.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $14.68 | Não informado | — não comparável |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 56.02s | 33.47s | −40.3% Magistral Small 1.2 é 40.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.02 / $0.10 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/magistral-small-2509 · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/magistral-small-2509?format=md · llms.txt · habilidade do agente