Gemma 4 E4B (Reasoning) vs Mistral Large 3
O que é melhor pelo dinheiro: Gemma 4 E4B (Reasoning) por Google ou Mistral Large 3 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Mistral Large 3 marca 0.4 pontos a mais (9.3 vs 8.9), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($46.4 vs $14.7; ambos da classe econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Mistral Large 3 se precisar de inteligência acima de 8.9, e Gemma 4 E4B (Reasoning) se 8.9 for suficiente.
| Métrica | Gemma 4 E4B (Reasoning) | Mistral Large 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.9 | 9.3 | +4.5% Mistral Large 3 é 4.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $14.68 | $46.41 | +216.1% Mistral Large 3 é 3.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 57.75s | 7.18s | −87.6% Mistral Large 3 é 87.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.02 / $0.10 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Mistral Large 3 versus Gemma 4 E4B (Reasoning): inteligência 4.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 216.1% a mais e tempo total 87.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemma 4 E4B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Gemma 4 E4B (Reasoning)Mistral Large 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemma-4-e4b/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente