GLM-4.6 (Reasoning) vs GLM-5.2 (max)

O que é melhor pelo dinheiro: GLM-4.6 (Reasoning) por Z AI ou GLM-5.2 (max) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.

Compensação

Z AIGLM-4.6 (Reasoning)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 29.30
Custo do benchmark (USD): $314

Z AIGLM-5.2 (max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 52.60
Custo do benchmark (USD): $904

Veredito

Depende do seu orçamento

GLM-5.2 (max) marca 23.3 pontos a mais (52.6 vs 29.3), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($904 vs $314; classes de custo premium e intermediária). Escolha GLM-5.2 (max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-4.6 (Reasoning).

Métrica	GLM-4.6 (Reasoning)	GLM-5.2 (max)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	29.3	52.6	+79.5% GLM-5.2 (max) é 79.5% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$314.30	$904.12	+187.7% GLM-5.2 (max) é 2.9 vezes mais caro
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	55.55s	21.65s	−61.0% GLM-5.2 (max) é 61.0% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.55 / $2.20	$1.30 / $4.18
Tipos de entrada	Não informado	Não informado

GLM-5.2 (max) versus GLM-4.6 (Reasoning): inteligência 79.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 187.7% a mais e tempo total 61.0% mais rápido.

Abra esta partida no seletor interativo GLM-4.6 (Reasoning): quais modelos o superam GLM-5.2 (max): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-2 · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/glm-5-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente

Depende do seu orçamento

Comparação com a fronteira de Pareto

Compare outra coisa