GLM-4.6 (Reasoning) vs GPT-5.6 Sol (medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-4.6 (Reasoning) por Z AI ou GPT-5.6 Sol (medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (medium) marca 24.9 pontos a mais (53.6 vs 28.7), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($593 vs $313; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-5.6 Sol (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-4.6 (Reasoning).
| Métrica | GLM-4.6 (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 28.7 | 53.6 | +86.8% GPT-5.6 Sol (medium) é 86.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $312.72 | $593.04 | +89.6% GPT-5.6 Sol (medium) é 89.6% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 65.39s | 14.86s | −77.3% GPT-5.6 Sol (medium) é 77.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.55 / $2.20 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
GPT-5.6 Sol (medium) versus GLM-4.6 (Reasoning): inteligência 86.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 89.6% a mais e tempo total 77.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-4.6 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (high) pontua 46.10 para $275.
- GPT-5.6 Sol (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GLM-4.6 (Reasoning)GPT-5.6 Sol (medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/gpt-5-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-6-reasoning/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente