GLM-4.7 (Reasoning) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-4.7 (Reasoning) por Z AI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Kimi K2.7 Code
Kimi K2.7 Code versus GLM-4.7 (Reasoning): inteligência 24.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 10.3% a menos e tempo total 216.5% mais lento.
| Métrica | GLM-4.7 (Reasoning) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.5 | 43.0 | +24.6% Kimi K2.7 Code é 24.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $607.19 | $544.58 | −10.3% Kimi K2.7 Code é 10.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 23.13s | 73.20s | +216.5% Kimi K2.7 Code is 216.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.60 / $2.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-4.7 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
GLM-4.7 (Reasoning)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-4-7/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/glm-4-7/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente