GLM-5.1 (Reasoning) vs Grok 4.6 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI ou Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Medium) marca 16.7 pontos a mais (42.8 vs 26.1), mas rodar o benchmark custa 1.0× mais ($1557 vs $1487; ambos da classe premium). Escolha Grok 4.6 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-5.1 (Reasoning).
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | Grok 4.6 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 42.8 | +64.0% Grok 4.6 (Medium) é 64.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,486.78 | $1,557.04 | +4.7% Grok 4.6 (Medium) é 4.7% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 64.38s | 33.09s | −48.6% Grok 4.6 (Medium) é 48.6% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Medium) versus GLM-5.1 (Reasoning): inteligência 64.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 4.7% a mais e tempo total 48.6% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.6 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Grok 4.6 (Medium)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/grok-4-6-medium · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente