GLM-5.1 (Reasoning) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.1 (Reasoning) marca 0.4 pontos a mais (26.1 vs 25.7), mas rodar o benchmark custa 6.2× mais ($1487 vs $241; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.1 (Reasoning) se precisar de inteligência acima de 25.7, e Inkling Small se 25.7 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 25.7 | −1.5% Inkling Small é 1.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,486.78 | $240.85 | −83.8% Inkling Small é 83.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 60.76s | 12.68s | −79.1% Inkling Small é 79.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech |
Inkling Small versus GLM-5.1 (Reasoning): inteligência 1.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 83.8% a menos e tempo total 79.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GLM-5.1 (Reasoning)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente