GLM-5.1 (Reasoning) vs Muse Spark 1.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.1 (Reasoning) por Z AI ou Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Muse Spark 1.3 (Max) marca 22.0 pontos a mais (48.1 vs 26.1), mas rodar o benchmark custa 1.3× mais ($2000 vs $1487; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Muse Spark 1.3 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-5.1 (Reasoning).
| Métrica | GLM-5.1 (Reasoning) | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 26.1 | 48.1 | +84.3% Muse Spark 1.3 (Max) é 84.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,486.78 | $2,000.35 | +34.5% Muse Spark 1.3 (Max) é 34.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 64.38s | 71.36s | +10.8% Muse Spark 1.3 (Max) is 10.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.28 / $4.07 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) versus GLM-5.1 (Reasoning): inteligência 84.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 34.5% a mais e tempo total 10.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GLM-5.1 (Reasoning)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente