GLM-5.2 (Max) vs GLM-5.3 (Low)

O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.2 (Max) por Z AI ou GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.

Vencedor claro

Z AIGLM-5.2 (Max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 33.70
Custo do benchmark (USD): $2097

Z AIGLM-5.3 (Low)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 34.30
Custo do benchmark (USD): $1013

Veredito

Escolha GLM-5.3 (Low)

GLM-5.3 (Low) versus GLM-5.2 (Max): inteligência 1.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 51.7% a menos e tempo total 10.4% mais lento.

Métrica	GLM-5.2 (Max)	GLM-5.3 (Low)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	33.7	34.3	+1.8% GLM-5.3 (Low) é 1.8% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$2,097.29	$1,012.50	−51.7% GLM-5.3 (Low) é 51.7% mais barato
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	28.14s	31.07s	+10.4% GLM-5.3 (Low) is 10.4% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$1.40 / $4.40	$1.40 / $4.40
Tipos de entrada	Texto	Texto

Abra esta partida no seletor interativo GLM-5.2 (Max): quais modelos o superam GLM-5.3 (Low): quais modelos o superam

Pareto frontier de hoje

Comparação com a fronteira de Pareto

GLM-5.2 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.

GLM-5.2 (Max)GLM-5.3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente