GLM-5.3-Flash vs Mistral Medium 3.5
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3-Flash por Z AI ou Mistral Medium 3.5 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GLM-5.3-Flash
Mistral Medium 3.5 versus GLM-5.3-Flash: inteligência 66.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 313.7% a mais e tempo total 54.3% mais rápido.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | Mistral Medium 3.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 14.2 | −66.0% Mistral Medium 3.5 é 66.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $305.52 | $1,263.80 | +313.7% Mistral Medium 3.5 é 4.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 38.89s | 17.77s | −54.3% Mistral Medium 3.5 é 54.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.50 | $1.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Mistral Medium 3.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GLM-5.3-FlashMistral Medium 3.5Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente