GLM-5.3 (Low) vs GPT-6 Astra (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Low) por Z AI ou GPT-6 Astra (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (Low) marca 11.5 pontos a mais (45.8 vs 34.3), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($1537 vs $1013; ambos da classe premium). Escolha GPT-6 Astra (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-5.3 (Low).
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | GPT-6 Astra (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 45.8 | +33.5% GPT-6 Astra (Low) é 33.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,012.50 | $1,536.78 | +51.8% GPT-6 Astra (Low) é 51.8% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 29.49s | 12.56s | −57.4% GPT-6 Astra (Low) é 57.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (Low) versus GLM-5.3 (Low): inteligência 33.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 51.8% a mais e tempo total 57.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-6 Astra (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GLM-5.3 (Low)GPT-6 Astra (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-astra-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente