GLM-5.3 (Low) vs gpt-oss-120b (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Low) por Z AI ou gpt-oss-120b (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Low) marca 22.7 pontos a mais (34.3 vs 11.6), mas rodar o benchmark custa 8.3× mais ($1013 vs $123; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Low) se precisar de inteligência acima de 11.6, e gpt-oss-120b (High) se 11.6 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | gpt-oss-120b (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 11.6 | −66.2% gpt-oss-120b (High) é 66.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,012.50 | $122.71 | −87.9% gpt-oss-120b (High) é 87.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.49s | 11.29s | −64.1% gpt-oss-120b (High) é 64.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
gpt-oss-120b (High) versus GLM-5.3 (Low): inteligência 66.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.9% a menos e tempo total 64.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- gpt-oss-120b (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GLM-5.3 (Low)gpt-oss-120b (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · habilidade do agente