GLM-5.3 (Low) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Low) por Z AI ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Low) marca 9.4 pontos a mais (34.3 vs 24.9), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($1013 vs $363; classes de custo premium e intermediária). Escolha GLM-5.3 (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Grok 4.3 (High).
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 24.9 | −27.4% Grok 4.3 (High) é 27.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,012.50 | $363.24 | −64.1% Grok 4.3 (High) é 64.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.07s | 28.87s | −7.1% Grok 4.3 (High) é 7.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus GLM-5.3 (Low): inteligência 27.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 64.1% a menos e tempo total 7.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GLM-5.3 (Low)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente