GLM-5.3 (Low) vs Mistral Large 3
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Low) por Z AI ou Mistral Large 3 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Low) marca 25.0 pontos a mais (34.3 vs 9.3), mas rodar o benchmark custa 22× mais ($1013 vs $46.4; classes de custo premium e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Low) se precisar de inteligência acima de 9.3, e Mistral Large 3 se 9.3 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | Mistral Large 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 9.3 | −72.9% Mistral Large 3 é 72.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,012.50 | $46.41 | −95.4% Mistral Large 3 é 95.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.07s | 7.23s | −76.7% Mistral Large 3 é 76.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.50 / $1.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Mistral Large 3 versus GLM-5.3 (Low): inteligência 72.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 95.4% a menos e tempo total 76.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Mistral Large 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GLM-5.3 (Low)Mistral Large 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/mistral-large-3 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/mistral-large-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente