GLM-5.3 (Low) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Low) por Z AI ou Qwen3.5 9B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Low) marca 23.1 pontos a mais (34.3 vs 11.2), mas rodar o benchmark custa 3.1× mais ($1013 vs $329; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Low) se precisar de inteligência acima de 11.2, e Qwen3.5 9B (Reasoning) se 11.2 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Low) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 11.2 | −67.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 67.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,012.50 | $328.86 | −67.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) é 67.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 30.92s | 43.82s | +41.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 41.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.14 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.5 9B (Reasoning) versus GLM-5.3 (Low): inteligência 67.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 67.5% a menos e tempo total 41.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GLM-5.3 (Low)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-low/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · habilidade do agente