GLM-5.3 (Max) vs GLM-5.3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Max) por Z AI ou GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Max) marca 10.5 pontos a mais (44.8 vs 34.3), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($2503 vs $1013; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GLM-5.3 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-5.3 (Low).
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | GLM-5.3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 34.3 | −23.4% GLM-5.3 (Low) é 23.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,503.48 | $1,012.50 | −59.6% GLM-5.3 (Low) é 59.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.61s | 31.21s | −1.3% GLM-5.3 (Low) é 1.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
GLM-5.3 (Low) versus GLM-5.3 (Max): inteligência 23.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 59.6% a menos e tempo total 1.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GLM-5.3 (Max)GLM-5.3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente