GLM-5.3 (Max) vs GPT-5.6 Terra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Max) por Z AI ou GPT-5.6 Terra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Max) marca 10.6 pontos a mais (44.8 vs 34.2), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($2503 vs $768; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 34.2, e GPT-5.6 Terra (High) se 34.2 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | GPT-5.6 Terra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 34.2 | −23.7% GPT-5.6 Terra (High) é 23.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,503.48 | $767.78 | −69.3% GPT-5.6 Terra (High) é 69.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.27s | 6.58s | −76.7% GPT-5.6 Terra (High) é 76.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (High) versus GLM-5.3 (Max): inteligência 23.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 69.3% a menos e tempo total 76.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-5.6 Terra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
GLM-5.3 (Max)GPT-5.6 Terra (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-terra-high · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/gpt-5-6-terra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente