GLM-5.3 (Max) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3 (Max) por Z AI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GLM-5.3 (Max) marca 20.7 pontos a mais (44.8 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 5.0× mais ($2503 vs $502; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GLM-5.3 (Max) se precisar de inteligência acima de 24.1, e Solar Mini 4 se 24.1 for suficiente.
| Métrica | GLM-5.3 (Max) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.8 | 24.1 | −46.2% Solar Mini 4 é 46.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,503.48 | $502.02 | −79.9% Solar Mini 4 é 79.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.62s | 27.46s | −13.2% Solar Mini 4 é 13.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.40 / $4.40 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Solar Mini 4 versus GLM-5.3 (Max): inteligência 46.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 79.9% a menos e tempo total 13.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GLM-5.3 (Max)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente