GPT-5.4 nano (Xhigh) vs GPT-5.6 Luna (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 nano (Xhigh) por OpenAI ou GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Low)
GPT-5.6 Luna (Low) versus GPT-5.4 nano (Xhigh): inteligência 1.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 91.8% a menos e tempo total 93.0% mais rápido.
| Métrica | GPT-5.4 nano (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.7 | 21.0 | +1.4% GPT-5.6 Luna (Low) é 1.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $331.24 | $27.02 | −91.8% GPT-5.6 Luna (Low) é 91.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 81.41s | 5.71s | −93.0% GPT-5.6 Luna (Low) é 93.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.25 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 nano (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
GPT-5.4 nano (Xhigh)GPT-5.6 Luna (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-luna-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4-nano/gpt-5-6-luna-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente