GPT-5.4 (xhigh) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.4 (xhigh) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-07.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.4 (xhigh) marca 31.8 pontos a mais (53.1 vs 21.3), mas rodar o benchmark custa 8.7× mais ($2183 vs $250; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.4 (xhigh) se precisar de inteligência acima de 21.3, e Qwen3 Coder Next se 21.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.4 (xhigh) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.1 | 21.3 | −59.9% Qwen3 Coder Next é 59.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,182.79 | $250.18 | −88.5% Qwen3 Coder Next é 88.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 129.62s | 5.28s | −95.9% Qwen3 Coder Next é 95.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.50 / $15.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus GPT-5.4 (xhigh): inteligência 59.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.5% a menos e tempo total 95.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.4 (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, High Effort) pontua 61.50 para $1974.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (max) pontua 52.30 para $172.
GPT-5.4 (xhigh)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-4/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-4/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente