GPT-5.5 (medium) vs Inkling Small
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (medium) por OpenAI ou Inkling Small por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (medium) marca 8.1 pontos a mais (34.2 vs 26.1), mas rodar o benchmark custa 8.7× mais ($2095 vs $241; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (medium) se precisar de inteligência acima de 26.1, e Inkling Small se 26.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (medium) | Inkling Small | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.2 | 26.1 | −23.7% Inkling Small é 23.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,095.12 | $240.85 | −88.5% Inkling Small é 88.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.45s | 21.89s | +91.2% Inkling Small is 91.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Inkling Small versus GPT-5.5 (medium): inteligência 23.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.5% a menos e tempo total 91.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Muse Spark 1.3 (max) pontua 48.20 para $2000.
- Inkling Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 34.80 para $179.
GPT-5.5 (medium)Inkling SmallPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/inkling-small?format=md · llms.txt · habilidade do agente