GPT-5.5 (medium) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-5.5 (medium) par OpenAI ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (medium) obtient 8.1 points de plus (34.2 contre 26.1), mais exécuter le benchmark coûte 8.7× plus cher ($2095 contre $241 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 26.1, et Inkling Small si 26.1 suffit.
| Mesure | GPT-5.5 (medium) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.2 | 26.1 | −23.7% Inkling Small est 23.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,095.12 | $240.85 | −88.5% Inkling Small est 88.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.45s | 21.89s | +91.2% Inkling Small is 91.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $5.00 / $30.0 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Inkling Small face à GPT-5.5 (medium) : intelligence 23.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 88.5 % de moins et temps total 91.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- GPT-5.5 (medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Muse Spark 1.3 (max) marque 48.20 pour $2000.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-5.6 Luna (xhigh) marque 34.80 pour $179.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/gpt-5-5-medium/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent