GPT-5.5 (Xhigh) vs GPT-5.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (Xhigh) por OpenAI ou GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Xhigh) marca 1.4 pontos a mais (38.4 vs 37.0), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($5294 vs $3411; ambos da classe topo de linha). Escolha GPT-5.5 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.5 (High).
| Métrica | GPT-5.5 (Xhigh) | GPT-5.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.4 | 37.0 | −3.6% GPT-5.5 (High) é 3.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,294.36 | $3,410.76 | −35.6% GPT-5.5 (High) é 35.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 55.87s | 19.56s | −65.0% GPT-5.5 (High) é 65.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (High) versus GPT-5.5 (Xhigh): inteligência 3.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 35.6% a menos e tempo total 65.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
GPT-5.5 (Xhigh)GPT-5.5 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente