GPT-5.5 (xhigh) vs Kimi K2.7 Code
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (xhigh) por OpenAI ou Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (xhigh) marca 12.3 pontos a mais (38.6 vs 26.3), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($5294 vs $993; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (xhigh) se precisar de inteligência acima de 26.3, e Kimi K2.7 Code se 26.3 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (xhigh) | Kimi K2.7 Code | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 38.6 | 26.3 | −31.9% Kimi K2.7 Code é 31.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $5,294.36 | $992.88 | −81.2% Kimi K2.7 Code é 81.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 64.47s | 41.22s | −36.1% Kimi K2.7 Code é 36.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Kimi K2.7 Code versus GPT-5.5 (xhigh): inteligência 31.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 81.2% a menos e tempo total 36.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Astra (xhigh) pontua 52.50 para $3803.
- Kimi K2.7 Code está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
GPT-5.5 (xhigh)Kimi K2.7 CodePareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidade do agente