GPT-5.5 (xhigh) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.5 (xhigh) por OpenAI ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-07-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (xhigh) marca 33.7 pontos a mais (54.8 vs 21.1), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($2778 vs $247; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (xhigh) se precisar de inteligência acima de 21.1, e Qwen3 Coder Next se 21.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.5 (xhigh) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 54.8 | 21.1 | −61.5% Qwen3 Coder Next é 61.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,777.91 | $247.26 | −91.1% Qwen3 Coder Next é 91.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 95.20s | 6.61s | −93.1% Qwen3 Coder Next é 93.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $5.00 / $30.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus GPT-5.5 (xhigh): inteligência 61.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 91.1% a menos e tempo total 93.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.5 (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Sol (xhigh) pontua 57.70 para $1543.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Terra (medium) pontua 45.60 para $240.
GPT-5.5 (xhigh)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente