GPT-5.5 (xhigh) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-5.5 (xhigh) oleh OpenAI atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.5 (xhigh) mendapat 33.7 poin lebih tinggi (54.8 vs 21.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($2778 vs $247; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.5 (xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.1, dan Qwen3 Coder Next jika 21.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-5.5 (xhigh) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 54.8 | 21.1 | −61.5% Qwen3 Coder Next 61.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,777.91 | $247.26 | −91.1% Qwen3 Coder Next 91.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 95.20s | 6.61s | −93.1% Qwen3 Coder Next 93.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $5.00 / $30.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding GPT-5.5 (xhigh): kecerdasan 61.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 91.1% lebih rendah, dan waktu total 93.1% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-5.5 (xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Sol (xhigh) skor 57.70 untuk $1543.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Terra (medium) skor 45.60 untuk $240.
GPT-5.5 (xhigh)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen