GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-6.1 Terra (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou GPT-6.1 Terra (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Medium) marca 9.2 pontos a mais (41.3 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 1.6× mais ($175 vs $108; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (High).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6.1 Terra (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 41.3 | +28.7% GPT-6.1 Terra (Medium) é 28.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $175.20 | +62.0% GPT-6.1 Terra (Medium) é 62.0% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.30s | 6.95s | −57.4% GPT-6.1 Terra (Medium) é 57.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Medium) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 28.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 62.0% a mais e tempo total 57.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- GPT-6.1 Terra (Medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6.1 Terra (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-1-terra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente