GPT-5.6 Luna (High) vs GPT-6 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou GPT-6 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Low) marca 2.1 pontos a mais (34.2 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($269 vs $108; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6 Sol (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (High).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | GPT-6 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 34.2 | +6.5% GPT-6 Sol (Low) é 6.5% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $268.73 | +148.5% GPT-6 Sol (Low) é 2.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.71s | 6.12s | −63.4% GPT-6 Sol (Low) é 63.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (Low) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 6.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 148.5% a mais e tempo total 63.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- GPT-6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
GPT-5.6 Luna (High)GPT-6 Sol (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente