GPT-5.6 Luna (High) vs Kimi K2.6 (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou Kimi K2.6 (Reasoning) por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (High)
Kimi K2.6 (Reasoning) versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 15.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 1202.7% a mais e tempo total 217.0% mais lento.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Kimi K2.6 (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 27.0 | −15.9% Kimi K2.6 (Reasoning) é 15.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $1,408.86 | +1202.7% Kimi K2.6 (Reasoning) é 13 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.71s | 52.97s | +217.0% Kimi K2.6 (Reasoning) is 217.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Kimi K2.6 (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
GPT-5.6 Luna (High)Kimi K2.6 (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/kimi-k2-6 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/kimi-k2-6?format=md · llms.txt · habilidade do agente