GPT-5.6 Luna (High) vs MiMo-V2.6-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.6-Pro marca 14.2 pontos a mais (46.3 vs 32.1), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($207 vs $108; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.6-Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Luna (High).
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | MiMo-V2.6-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 46.3 | +44.2% MiMo-V2.6-Pro é 44.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $206.66 | +91.1% MiMo-V2.6-Pro é 91.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 13.41s | 49.60s | +269.9% MiMo-V2.6-Pro is 269.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 44.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 91.1% a mais e tempo total 269.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
GPT-5.6 Luna (High)MiMo-V2.6-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente