GPT-5.6 Luna (High) vs Ministral 3 14B
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI ou Ministral 3 14B por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Luna (High) marca 26.1 pontos a mais (32.1 vs 6.0), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($108 vs $37.6; classes de custo intermediária e econômica). Escolha GPT-5.6 Luna (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Ministral 3 14B.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (High) | Ministral 3 14B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.1 | 6.0 | −81.3% Ministral 3 14B é 81.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $108.15 | $37.56 | −65.3% Ministral 3 14B é 65.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.30s | 7.88s | −51.7% Ministral 3 14B é 51.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $0.20 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Ministral 3 14B versus GPT-5.6 Luna (High): inteligência 81.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 65.3% a menos e tempo total 51.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
- Ministral 3 14B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
GPT-5.6 Luna (High)Ministral 3 14BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-high/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · habilidade do agente