GPT-5.6 Luna (Low) vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-5.6 Luna (Low) por OpenAI ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (High) marca 3.9 pontos a mais (24.9 vs 21.0), mas rodar o benchmark custa 13× mais ($363 vs $27.0; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.3 (High) se precisar de inteligência acima de 21.0, e GPT-5.6 Luna (Low) se 21.0 for suficiente.
| Métrica | GPT-5.6 Luna (Low) | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 21.0 | 24.9 | +18.6% Grok 4.3 (High) é 18.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $27.02 | $363.24 | +1244.3% Grok 4.3 (High) é 13 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.68s | 34.26s | +503.2% Grok 4.3 (High) is 503.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $1.20 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.3 (High) versus GPT-5.6 Luna (Low): inteligência 18.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1244.3% a mais e tempo total 503.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-5.6 Luna (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-5.6 Luna (Low)Grok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-5-6-luna-low/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente